Iubiţi fii ortodocşi,

Cu multă durere asist, în ultima vreme, la ultimele pătimiri ale Creştinătăţii. Acest cip care vrea să substituie chipul lui Dumnezeu din om este un război la adresa Creştinătăţii şi a persoanei umane, în general. Războiul a început din plin şi ne-a găsit, se pare, nepregătiţi, încât deja am obosit şi suntem istoviţi de atâta confuzie şi polemică pe seama acestui subiect. Dar uităm un aspect, dragii mei. Oare Mântuitorul, când S-a rugat în grădina Ghetsimani să I se îndepărteze paharul pătimirilor, şi nu a fost ascultat, a pierdut? Oare care este biruinţa noastră? Oare nu crucea ne deschide porţile învierii? Am luptat deja până la sânge şi am simţit cuiele piroanelor încât să nu mai putem striga către Tatăl ceresc şi să renunţăm la luptă? Nu este uşor deloc, cum nici Însuşi Mântuitorului Iisus Hristos nu I-a fost. Dar ce a făcut Hristos în vremea pătimirii Sale pe cruce? A ridicat privirea către Tatăl ceresc şi a răbdat toate cu dragoste. De unde mai primea Mântuitorul putere să rabde pe cruce? Din inima iertătoare faţă de toţi cei ce L-au prigonit. Fără aceste două arme, nu putem rezista pe acest front, dragii mei: nădejdea, având ochii aţintiţi asupra Dumnezeului nostru şi dragostea faţă de toţi, şi faţă de cei ce ne prigonesc.

Dupa ce timp de vreo doua zile au vuit blogurile si a circulat pe email vestea ca actorul Toni Tecuceanu nu avea gripa porcina stirea a fost preluata astazi si de catre ziarele centrale.

La putin timp a aparut si stirea ca in judetul Prahova o femeie a intrat in coma dupa vacinare:

O femeie din localitatea prahoveana Plesa a intrat in coma profunda dupa administrarea vaccinului comtra gripei porcine si a fost internata la Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti.

La scurt timp dupa administrarea vaccinului produs de Institutul Cantacuzino, femeia a acuzat stari de ameteala, dureri de cap si febra, iar in cateva momente si-a pierdut cunostinta si a intrat in coma, potrivit site-ului StiriPrahova.ro.

Publicatia prahoveana sustine ca autoritatile locale incearca sa musamalizeze acest caz, la ordinul Ministerul Sanatatii, pentru a nu crea panica si randul populatiei, care a luat cu asalt centrele de vaccinare, in ultimele zile. Pentru moment nu exista informatii legate de starea de sanatate a femeii in momentul administrarii vaccinului sau despre o eventuala afectiune ce ar fi putut determina o reactie adversa atat de puternica.

Publicatia prahoveana sutine ca a aflat din surse neoficiale si de cazul unui barbat care a lesinat imediat dupa vaccinare si a fost internat chiar in spitalul in care se afla. In clipa de fata nu exista nicio comunicare oficiala a Ministerului Sanatatii cu privire la cazurile semnalate de site-ul de stiri din Prahova.

Insa la doar cateva ore Adrian Streinu Cercel fara sa fi spus nimeni nimic, nici in mass media nici in alta parte de vreun caz mortal datorat vaccinarii, vorbeste intr-un interviu dat publicatiei Libertatea de decesul unei femei survenit in Prahova:

Streinu-Cercel a comentat şi decesul unei persoane din judeţul Prahova, survenit după efectuarea vaccinului

"E un pic asemănător cu cazul Bill Clinton şi sexul oral. Ştiu sigur că lui Băsescu i s-a oferit o casetă cu Mircea Geoană în care i se făcea sex oral şi el a refuzat să o folosească. Este un om onest", a declarat Horia Patapievici, într-un interviu acordat La Vanguardia.

Chiar preşedintele a sugerat că are această casetă, la OTV. "Vă pot spune că am atenţionat staff-ul meu că dacă o folosesc, îmi retrag candidatura. Luni, eu i-o dau lui Mircea Geoană. Este o problemă internă a PSD, ei se filmează unii pe alţii şi se vând mai apoi", a declarat Traian Băsescu la emisiunea lui Dan Diaconescu, refuzând, însă, să dea mai multe detalii.

Sever Voinescu, purtătorul de cuvânt al lui Traian Băsescu a declarat pentru REALITATEA.NET: "noi nu am avut, nu cunoaştem şi nu am avut niciodată o casetă de acest fel". În ceea ce priveşte declaraţia lui Traian Băsescu, de la OTV, Sever Voinescu spune că preşedintele s-a referit la altceva şi nu are nici o legătură cu declaraţiile lui Horia Patapievici din La Vanguardia.

O noua petitie online, adresata Biroului Electoral Central, cere remedierea RAULUI cauzat de frauda electorala evidenta pusa la cale si infaptuita grosolan de guvernul Basescu-Blaga-Videanu-Berceanu-Pogea-Boc, cu ocazia Alegerilor Prezidentiale din 2009.

Adresa petitiei: http://www.petitieonline.ro/petitie/opriti_fraudarea_alegerilor-p57394054.html

Cititi textul petitiei:

Domnule Presedinte al Biroului Electoral Central,

Suntem alegatori care ne-am exercitat dreptul constitutional si democratic de a ne alege presedintele tarii. Am votat atat in turul I, pe 22 noiembrie, cat si in turul II, pe 6 decembrie, pentru SCHIMBARE.

Romania este in pragul unei dezbinari. Aceasta dezbinare provine din ambiguitatea rezultatelor din turul II. Este de datoria institutiilor statului sa clarifice situatia care s-a creat, in care un candidat care, ieri, era castigator, astazi a devenit invins. Am vazut cum mass-media a prezentat situatii in care, in anumite localitati, prezenta la vot a depasit cu mult numarul de alegatori inscrisi pe listele electorale. Exemple de acest gen dovedesc, inca o data, ca alegerile din turul II s-au desfasurat intr-un mod nedemocratic.

Asta a fi fost cartea câştigătoare pentru democraţi-liberali.

Ieri pe la ora 15.15 minute am semnalat că urma să aibă loc în 15 minute o întâlnire a secretarului general al PD-L Vasile Blaga şi prim-vicepreşedintele Adriean Videanu cu şefii PD-L din teritoriu (de fapt au avut loc două întâlniri - una la 12.30 şi una la 15.30). Ce nu se ştia ieri, a fost şi faptul că la videoconferinţă au participat şi şefii de arme din MAI din toate judeţele.

După această întâlnire Vasile Blaga a dat apoi SMS-uri către toţi democrat-liberalii prin care erau înştiinţaţi că Traian Băasescu va câştiga exact cu scorul precizat aseară de Traian Băsescu.

Hm... aceeaşi boşi ai PD-L sunt şi azi la MAI - deşi Vasile Blaga nu mai e şef la Interne iar Adriean Videanu, Radu Berceanu şi puţin şi Emil Boc au mers "să ia masa la cantina ministerului" .

Sursa: pesurse.ro

Pe aceeasi tema:  PSD contestă rezultatul alegerilor prezindenţiale pe motiv de fraudă

Pretutindeni unde este o cauza buna, un ideal national sau moral, mai devreme sau mai tarziu isi fac simtita si resimtita prezenta fratii Victor si George Roncea. Asa s-a petrecut cu lupta crestina impotriva cipurilor, la fel cu miscarile unioniste din Romania si Republica Moldova. Interesant, chiar si pentru cei neavizati, este ca, intotdeauna, la scurt timp dupa ce fratii Roncea isi incep activitatea de "sustinere" a unui astfel de ideal, in miscarile deja existente "apar" tensiuni si acestea incep sa nu se mai inteleaga intre ele.

Nimeni dintre cei patiti n-ar putea sa spuna cu certitudine ce interese slujesc fratii Roncea, dar toti au ajuns sa observe ca asocierea cu ei le aduce "ghinion"... Putem presupune, cu ingaduinta, ca doar setea lor de putere este cea care aduce "blestemul" asupra miscarilor in care se infiltreaza. Totusi, multimea celor dezamagiti de ei si amploarea ratarilor rezultate, precum si continua directionare a actiunilor fratilor Roncea catre scopuri politice precise, ne-au condus pana acum la concluzia ca actiunile lor au un caracter subversiv asumat constient.

Debutand in "cariera" lor "jurnalistica" la o revista de orientare neo-legionara, si-au continuat "opera" prin mai multe ONG-uri si prin articole veninoase in presa scrisa, reusind intr-o anumita masura, sa genereze vrajba, indoiala si confuzie intre unionisti, intre militantii anti-cip si intre curentele religioase.

Ultima noutate in domeniul intrigilor ronciene, este tentativa lor ratata de a induce indoiala si confuzia printre yoghini. Poate nu i-am fi acordat atentie acestei actiuni marsave, daca nu ar constitui un nou si elocvent exemplu de diversiune ronciana dar si de incompetenta crasa.

Profitand de indoielile si credulitatea unui yoghin mediocru, dar avocat renumit, Roncea a ajuns in posesia corespondentei acestuia cu unii colegi ai sai si a postat-o pe blogu-i electoral. De ce i-a dat avocatul pseudo-yoghin corespondenta sa lui Victor Roncea? Putem doar presupune ca a vrut sa-si consolideze increderea de care se "bucura" in fata lui Roncea sau a gruparii(lor) subversive cu care cocheteaza amandoi. Referitor la acest gen de grupari, avocatul Mihai Rapcea, caci despre el este vorba, se refera adeseori sub denumirea de "cei mai batrani, care au acces la 'surse'".

Astfel au aparut trei mesaje pe blogul lui Victor Roncea, in care reaua vointa se combina cu confuzia si incompetenta autorului. Scopul postarilor, usor de recunoscut, este generarea confuziei si a vrajbei intre yoghini.