Pretutindeni unde este o cauza buna, un ideal national sau moral, mai devreme sau mai tarziu isi fac simtita si resimtita prezenta fratii Victor si George Roncea. Asa s-a petrecut cu lupta crestina impotriva cipurilor, la fel cu miscarile unioniste din Romania si Republica Moldova. Interesant, chiar si pentru cei neavizati, este ca, intotdeauna, la scurt timp dupa ce fratii Roncea isi incep activitatea de "sustinere" a unui astfel de ideal, in miscarile deja existente "apar" tensiuni si acestea incep sa nu se mai inteleaga intre ele.

Nimeni dintre cei patiti n-ar putea sa spuna cu certitudine ce interese slujesc fratii Roncea, dar toti au ajuns sa observe ca asocierea cu ei le aduce "ghinion"... Putem presupune, cu ingaduinta, ca doar setea lor de putere este cea care aduce "blestemul" asupra miscarilor in care se infiltreaza. Totusi, multimea celor dezamagiti de ei si amploarea ratarilor rezultate, precum si continua directionare a actiunilor fratilor Roncea catre scopuri politice precise, ne-au condus pana acum la concluzia ca actiunile lor au un caracter subversiv asumat constient.

Debutand in "cariera" lor "jurnalistica" la o revista de orientare neo-legionara, si-au continuat "opera" prin mai multe ONG-uri si prin articole veninoase in presa scrisa, reusind intr-o anumita masura, sa genereze vrajba, indoiala si confuzie intre unionisti, intre militantii anti-cip si intre curentele religioase.

Ultima noutate in domeniul intrigilor ronciene, este tentativa lor ratata de a induce indoiala si confuzia printre yoghini. Poate nu i-am fi acordat atentie acestei actiuni marsave, daca nu ar constitui un nou si elocvent exemplu de diversiune ronciana dar si de incompetenta crasa.

Profitand de indoielile si credulitatea unui yoghin mediocru, dar avocat renumit, Roncea a ajuns in posesia corespondentei acestuia cu unii colegi ai sai si a postat-o pe blogu-i electoral. De ce i-a dat avocatul pseudo-yoghin corespondenta sa lui Victor Roncea? Putem doar presupune ca a vrut sa-si consolideze increderea de care se "bucura" in fata lui Roncea sau a gruparii(lor) subversive cu care cocheteaza amandoi. Referitor la acest gen de grupari, avocatul Mihai Rapcea, caci despre el este vorba, se refera adeseori sub denumirea de "cei mai batrani, care au acces la 'surse'".

Astfel au aparut trei mesaje pe blogul lui Victor Roncea, in care reaua vointa se combina cu confuzia si incompetenta autorului. Scopul postarilor, usor de recunoscut, este generarea confuziei si a vrajbei intre yoghini.

de Claudiu Târziu

Pînă acum vreun an, în Biserica Ortodoxă Română existau două curente mai vizibile: cel "ecumenist" şi cel "tradiţionalist". După cum în politică avem o delimitare stînga-dreapta mai mult teoretică decît practică, din pricini asupra cărora nu e locul să zăbovesc, în Biserică avem mai degrabă etichetele de "ecumenist" şi "tradiţionalist" decît substanţa unei trăiri în acest duh. Taberele sînt fluide, comportamentele lor - deseori lipsite de orice aderenţă la principiile şi valorile pe care le declamă, deciziile venite dintr-o parte şi din alta - de multe ori contradictorii. Într-un cuvînt, confuzie mare.

de Lucian Milea

Actele de identitate biometrice, modalitate neo-sclavagista de monitorizare a populatiei, au fost introduse in Romania de guvernul Emil Boc.

Societatea Civila a reactionat greu, fiind parca sub anestezie. Primele reactii ferme au fost cele ale Arhimandritului Iustin Parvu de la Manastirea Petru Voda, ce au avut darul sa-i trezeasca pe multi. Se profila o opozitie sociala puternica impotriva cipurilor. Curand insa, au inceput sa apara neintelegerile intre diferitele grupuri anti-cip ce s-au acuzat reciproc de diverse lucruri nesemnificative.

Catalizatorii acestor neintelegeri au fost in permanenta fratii Victor si George RON-CIA precum si acolitii lor creduli. Acestia s-au insinuat la Manastirea Petru Voda, prin preajma parintelui Iustin Parvu, profitand de mai vechea lor relatie cu Monahul Filoteu Balan. Au inceput, la inceput mai timid, apoi pe fata, sa otraveasca atat mediul de la manastire cat si pe cel laic cu otrava neincrederii si a dezbinarii. I-au dezbinat pe multi de la scopul real, acela de a opri introducerea actelor biometrice in Romania.

DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE, PE URMELE EXCROCHERIEI H5N1. PRINTRE ACUZATI: SI MIRCEA BASESCU!

Virusul gripei aviare - H5N1 - nu a existat niciodata in Romania! DNA tocmai a deschis ancheta si a adunat documente care demonstreaza inexistenta "aviarei", iar excrocheria a acoperit afaceri de sute de milioane de euro, bani deturnati de la Uniunea Europeana si care au intrat in buzunarele protejatilor Puterii. In stufosul dosar de la DNA este inclus, printre cei cercetati, si fratele presedintelui. Mircea Basescu a "operat" 24.000 de tone de pui americani in contextul scandalului artificial provocat si intretinut al gripei aviare, iar Donald Rumsfeld a profitat si el, intoxicand populatia cu Tamiflu. În cursul lunii trecute, procurorii DNA au început urmărirea penală şi împotriva afaceriştilor ieşeni Tonel Ursachi, de la firma Lumi SRL, Scarlat Orzescu, de la Mior SRL, precum şi faţă de Mihaela Hîncu, directorul Autorităţii Sanitare din cadrul Ministerului Transporturilor. Creierul afacerii a fost directorul Autorităţii Sanitare din minister, Mihaela Sorina Hîncu, o protejata a familiei prezidentiale, care reprezenta ministerul în Comandamentul Antiepizotic Naţional.

Mircea Basescu, Tonel Ursachi, Scarlat Orzescu si Mihaela Sorina Hîncu, sunt acuzaţi acum de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie de "complicitate la abuz în serviciu privind efectuarea dezinfecţiei pe drumurile naţionale şi pe căile ferate, pentru a preveni gripa aviară, de deturnare de fonduri externe, fals si uz de fals si subminarea industriei de carne din Romania". Traian Preoteasa şi Aurel Băluţ au încredinţat direct contractul de dezinfecţie către societatea Lumi SRL. Creierul afacerii a fost directorul Autorităţii Sanitare din minister, Mihaela Sorina Hîncu, care reprezenta ministerul în Comandamentul Antiepizotic Naţional. Acest organism coordona toate deciziile pe perioada în care în ţară erau focare de gripă aviară. Mai mult, ei decideau unde este şi unde nu este aviară. Apoi dispuneau de bani după bunul plac. Câţi bani? Suma totală primită de Lumi a fost de aproximativ cinci milioane de euro. La rândul ei, Lumi a subcontractat servicii către Mior SRL de un milion de euro.

Câţi bani a înghiţit de fapt aviara? Până unde merge acest caz?

de Dr. Anca Nitulescu

Lucrare prezentata la Prima Conferinta Nationala a Asociatiei Medicilor de Familie Bucuresti, 25 martie 2005

Aceasta lucrare evalueaza impactul pe care programele de vaccinare in masa l-au avut asupra bolilor infectioase in general, asa cum reiese el din studiul literaturii medicale.

1. Evolutia naturala a bolilor infectioase inainte de introducerea programelor de vaccinare in masa
Programelor de vaccinare in masa li se atribuie meritul de a fi eradicat boli infectioase temute din trecut. O privire mai atenta asupra statisticilor oficiale arata insa ca toate bolile copilariei pentru care au existat programe de vaccinare in masa erau in declin continuu cu mult timp inainte de introducerea vaccinarilor obligatorii. Aceleasi statistici arata ca si alte boli infectioase, pentru care nu au existat vaccinuri, au urmat aceeasi evolutie descendenta incepand din a doua jumatate a secolului al XIX-lea.

Un exemplu concludent este tuberculoza, pentru care, in SUA, nu a existat niciodata un vaccin; mortalitatea prin tuberculoza a prezentat o scadere cu 96% intre anii 1900-1960 in SUA. In Europa, vaccinul BCG a fost introdus in jurul anului 1953. In Anglia a existat o scadere globala de 93% a mortalitatii prin tuberculoza intre anii1855 si 1953, inainte de introducerea vaccinului. Graficele (14-tabVI,VII) arata ca evolutia descendenta a morbiditatii si mortalitatii prin tuberculoza a fost aproape identica in SUA si Europa, atat inainte, cat si dupa anul 1953. Aceeasi evolutie descendenta a morbiditatii si mortalitatii se constata si pentru alte boli infectioase.