Cum e posibil ca, la mai mult de o săptămână de proteste în întreaga țară, tu ca președinte să nu vii cu o scuză, cu o reformă – ceva? Ce aștepți de la oamenii din stradă? Să uite, să renunțe? Ce-o să faci, o să stai deoparte la nesfârșit? Cine te crezi? Autismul președintelui nu face decât să mărească nemulțumirea maselor, și chiar și pe a acelora care – din motive diverse – încă mai erau de partea lui.

Din moși strămoși, democrația a fost inventată pentru ca poporul să aibă un cuvânt de spus în legătură cu viața lui în societate. S-a năruit visul cu conducătorii divini, deci trebuie să ni-i alegem singuri. Ne facem și constituție, respectăm legi – și toată lumea ar trebui să fie fericită. Din păcate, ierarhia este un principiu obiectiv. Fiecare om, în economia universului, ocupă exact locul pe care îl merită, în conformitate cu gândurile, alegerile, acțiunile, visele și obiectivele lui. Dacă ajunge în frunte cineva care doar se preface că merită, mai devreme sau mai târziu se va vedea.

"E un pic asemănător cu cazul Bill Clinton şi sexul oral. Ştiu sigur că lui Băsescu i s-a oferit o casetă cu Mircea Geoană în care i se făcea sex oral şi el a refuzat să o folosească. Este un om onest", a declarat Horia Patapievici, într-un interviu acordat La Vanguardia.

Chiar preşedintele a sugerat că are această casetă, la OTV. "Vă pot spune că am atenţionat staff-ul meu că dacă o folosesc, îmi retrag candidatura. Luni, eu i-o dau lui Mircea Geoană. Este o problemă internă a PSD, ei se filmează unii pe alţii şi se vând mai apoi", a declarat Traian Băsescu la emisiunea lui Dan Diaconescu, refuzând, însă, să dea mai multe detalii.

Sever Voinescu, purtătorul de cuvânt al lui Traian Băsescu a declarat pentru REALITATEA.NET: "noi nu am avut, nu cunoaştem şi nu am avut niciodată o casetă de acest fel". În ceea ce priveşte declaraţia lui Traian Băsescu, de la OTV, Sever Voinescu spune că preşedintele s-a referit la altceva şi nu are nici o legătură cu declaraţiile lui Horia Patapievici din La Vanguardia.

Pretutindeni unde este o cauza buna, un ideal national sau moral, mai devreme sau mai tarziu isi fac simtita si resimtita prezenta fratii Victor si George Roncea. Asa s-a petrecut cu lupta crestina impotriva cipurilor, la fel cu miscarile unioniste din Romania si Republica Moldova. Interesant, chiar si pentru cei neavizati, este ca, intotdeauna, la scurt timp dupa ce fratii Roncea isi incep activitatea de "sustinere" a unui astfel de ideal, in miscarile deja existente "apar" tensiuni si acestea incep sa nu se mai inteleaga intre ele.

Nimeni dintre cei patiti n-ar putea sa spuna cu certitudine ce interese slujesc fratii Roncea, dar toti au ajuns sa observe ca asocierea cu ei le aduce "ghinion"... Putem presupune, cu ingaduinta, ca doar setea lor de putere este cea care aduce "blestemul" asupra miscarilor in care se infiltreaza. Totusi, multimea celor dezamagiti de ei si amploarea ratarilor rezultate, precum si continua directionare a actiunilor fratilor Roncea catre scopuri politice precise, ne-au condus pana acum la concluzia ca actiunile lor au un caracter subversiv asumat constient.

Debutand in "cariera" lor "jurnalistica" la o revista de orientare neo-legionara, si-au continuat "opera" prin mai multe ONG-uri si prin articole veninoase in presa scrisa, reusind intr-o anumita masura, sa genereze vrajba, indoiala si confuzie intre unionisti, intre militantii anti-cip si intre curentele religioase.

Ultima noutate in domeniul intrigilor ronciene, este tentativa lor ratata de a induce indoiala si confuzia printre yoghini. Poate nu i-am fi acordat atentie acestei actiuni marsave, daca nu ar constitui un nou si elocvent exemplu de diversiune ronciana dar si de incompetenta crasa.

Profitand de indoielile si credulitatea unui yoghin mediocru, dar avocat renumit, Roncea a ajuns in posesia corespondentei acestuia cu unii colegi ai sai si a postat-o pe blogu-i electoral. De ce i-a dat avocatul pseudo-yoghin corespondenta sa lui Victor Roncea? Putem doar presupune ca a vrut sa-si consolideze increderea de care se "bucura" in fata lui Roncea sau a gruparii(lor) subversive cu care cocheteaza amandoi. Referitor la acest gen de grupari, avocatul Mihai Rapcea, caci despre el este vorba, se refera adeseori sub denumirea de "cei mai batrani, care au acces la 'surse'".

Astfel au aparut trei mesaje pe blogul lui Victor Roncea, in care reaua vointa se combina cu confuzia si incompetenta autorului. Scopul postarilor, usor de recunoscut, este generarea confuziei si a vrajbei intre yoghini.

Pe 7 iunie 2009 sa-i PEDEPSIM pe sustinatorii sclaviei RFID!

Sa NU votam candidatii partidelor care sustin documentele de identitate biometrice!

Toate partidele parlamentare au tradat, in Senat, interesul romanilor si credinta crestina, ori s-au aratat indiferente (chiul sau abtinere)! La fel au procedat si in sedintele Comisiilor Camerei Deputatilor. Probabil ca vor sa faca la fel si in plenul Camerei Deputatilor!

SA-I TAXAM la europarlamentare si sa nu votam candidatii acestor partide!

Sa NU votam candidatii partidelor care vor sa ne impune pasapoartele biometrice, cartile de identitate biometrice, ascultarea telefoanelor si interceptarea activitatilor private pe internet.

Sa votam DOAR candidatii partidelor care vor apara intimitatea si libertatea romanilor in Parlamentul European. Partidele parlamentare au aratat ca NU vor sa-i apere pe romani in UE!

Sa alegem europarlamentari care sa ne reprezinte pe noi si nu interesele partidului corupt ce i-a pus pe lista.

Candidati (cu adevarat) independenti nu exista in 2009. Sa votam DOAR candidatii partidelor neparlamentare (PRM, PNTCD, PFR), daca acestea vor lua atitudine impotriva sclaviei biometrice... sau sa ne abtinem, asa cum se abtin parlamentarii si europarlamentarii nostri actuali! Abtinerea implica ANULAREA votului, nu absenta lui.

Sa ne prezentam deci la urne si sa votam partidul sau partidele care sunt de partea poporului roman si a lui Dumnezeu! Daca nu se vor evidentia astfel de partide, sa mergem la vot si SA ANULAM VOTUL! Un procent crescut de voturi nule va reprezenta votul nostru impotriva tuturor candidatilor vanduti si va putea duce la anularea alegerilor.

O spunem din start: nu suntem fani Gigi Becali! Nu ne plac mitocania, laudarosenia si crestinismul de parada. Nu suntem de acord cu transformarea acestui personaj corupt intr-un martir national sau in erou, de catre mass media.

Ceea ce s-a petrecut la arestarea acestui personaj miroase insa a comanda de la o posta. La doar 2 zile de la interviul din cadrul emisiunii Nasul, in care Becali a facut dezvaluiri despre despre cazul Baneasa Investments si legaturile care conduc catre o multime de personaje politice importante ale zilei, Becali este arestat pentru un eveniment ce avut loc in urma cu mai bine de 2 luni. Sa fie oare adevarata cauza a arestarii faptul ca Gigi Becali, cu infatuarea si dezvaluirile sale, i-a atins pe Traian Basescu, Calin Popescu Tariceanu, Adrian Nastase, Viorel Hrebenciuc, Puiu Popoviciu, Marian Vanghelie si altii, precum si cateva servicii secrete si masonerie?

"Domne, dacă vorbeşte Puiu Popoviciu, o să îţi dai seama că în România s-a creat o mafie statală."