DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE, PE URMELE EXCROCHERIEI H5N1. PRINTRE ACUZATI: SI MIRCEA BASESCU!

Virusul gripei aviare - H5N1 - nu a existat niciodata in Romania! DNA tocmai a deschis ancheta si a adunat documente care demonstreaza inexistenta "aviarei", iar excrocheria a acoperit afaceri de sute de milioane de euro, bani deturnati de la Uniunea Europeana si care au intrat in buzunarele protejatilor Puterii. In stufosul dosar de la DNA este inclus, printre cei cercetati, si fratele presedintelui. Mircea Basescu a "operat" 24.000 de tone de pui americani in contextul scandalului artificial provocat si intretinut al gripei aviare, iar Donald Rumsfeld a profitat si el, intoxicand populatia cu Tamiflu. În cursul lunii trecute, procurorii DNA au început urmărirea penală şi împotriva afaceriştilor ieşeni Tonel Ursachi, de la firma Lumi SRL, Scarlat Orzescu, de la Mior SRL, precum şi faţă de Mihaela Hîncu, directorul Autorităţii Sanitare din cadrul Ministerului Transporturilor. Creierul afacerii a fost directorul Autorităţii Sanitare din minister, Mihaela Sorina Hîncu, o protejata a familiei prezidentiale, care reprezenta ministerul în Comandamentul Antiepizotic Naţional.

Mircea Basescu, Tonel Ursachi, Scarlat Orzescu si Mihaela Sorina Hîncu, sunt acuzaţi acum de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie de "complicitate la abuz în serviciu privind efectuarea dezinfecţiei pe drumurile naţionale şi pe căile ferate, pentru a preveni gripa aviară, de deturnare de fonduri externe, fals si uz de fals si subminarea industriei de carne din Romania". Traian Preoteasa şi Aurel Băluţ au încredinţat direct contractul de dezinfecţie către societatea Lumi SRL. Creierul afacerii a fost directorul Autorităţii Sanitare din minister, Mihaela Sorina Hîncu, care reprezenta ministerul în Comandamentul Antiepizotic Naţional. Acest organism coordona toate deciziile pe perioada în care în ţară erau focare de gripă aviară. Mai mult, ei decideau unde este şi unde nu este aviară. Apoi dispuneau de bani după bunul plac. Câţi bani? Suma totală primită de Lumi a fost de aproximativ cinci milioane de euro. La rândul ei, Lumi a subcontractat servicii către Mior SRL de un milion de euro.

Câţi bani a înghiţit de fapt aviara? Până unde merge acest caz?

“Domnul Ursachi are de recuperat aproximativ 200 de milioane de euro. El a lucrat în timpul gripei aviare, statul a primit banii de la UE, însă fondurile s-au dus în altă parte. Domnul Ursachi s-a judecat cu statul, a câştigat şi, când să fie executate silit instituţiile statului, acestea i-au creat o vrăjeală de dosar pentru că aveau să-i dea bani”, a spus Ionel Nechita, avocatul lui Ursachi. 200 de milioane de euro, doar pentru o firmă? Până acum se ştia de zeci de milioane…

Dosarul "Caltaboşul”: Remeş a spus ce nu trebuia

17.03.2008. Procurorii anticorupţie l-au audiat timp de două ore pe fostul ministru al agriculturii Decebal Traian Remeş în dosarul cunoscut drept cel legat de palincă şi caltaboşi. În acest dosar, Decebal Traian Remeş a fost anchetat alături de un alt fost ministru al agriculturii, Ioan Avram Mureşan. Procurorii l-au acuzat pe Remes de trafic de influenţă, iar pe Mureşan, de complicitate la cumpărare de influenţă, ultimul fiind cercetat penal pentru că ar fi înlesnit transmiterea sumei de 15.000 de euro şi a unor produse (cele mai sus menţionate) în valoare de 1.500 de lei, de la omul de afaceri Gheorghe Ciorbă către un demnitar, pentru ca acesta să fie favorizat la o serie de licitaţii publice. Potrivit procurorilor anticorupţie, fostul ministru al agriculturii Decebal Traian Remeş ar fi fost demnitarul care urma să primească aceast “atenţie” de la Gheorghe Ciorbă. Televiziunea publică a difuzat în octombrie 2007 o serie de înregistrări video în care se observă că Remeş primeşte de la Mureşan un plic, în care se presupune că s-ar fi aflat cei 15.000 de euro. Se presupune, dar nu se ştie. "Mita", sau Dosarul "Caltaboşul" au fost lucrate de procuratură în septembrie 2007.

În fapt, Remeş, a fost prelucrat pentru un porumbel pe care l-a scăpat pe gură cu o lună înainte. În 24 august 2007, ministru al agriculturii fiind, Remeş a declarat public că în România nu a fost nicio gripă aviară. "În Ministerul Agriculturii nu avem o dovadă medicală, un buletin de analiză care să certifice fără tăgadă existenţa gripei aviare”, a spus Remeş. După o lună a venit Mureşan, i-a întins un plic cu ceva, se presupune bani, în văzul procurorilor şi gata dosarul! Au scăpat de Remeş şi de problema falsei aviare? Cum a fost cu H5N1? România a fost cuprinsă, în toamna anului 2005 şi primăvara lui 2006, de o adevărată isterie cauzată de apariţia gripei aviare. Mii de proprietăţi private au fost încălcate, fiind omorâte peste un milion de păsări din curtile oamenilor. Ministrul Agriculturii la acea vreme, Gheorghe Flutur, s-a împăunat ca un luptător împotriva gripei păsăreşti, tocând banii de la buget şi nu numai. S-au cheltuit cam 70 de milioane de euro (din cât se ştia până acum, dar am văzut mai sus că cifrele sunt mult mai mari) pe această temă. Singurele dovezi care să demonstreze "criza aviară" trebuiau să fie buletinele de analiză emise de laboratoare specializate. Dar buletinele de analiză nu există - Remeş, săracul, ştia bine ce ştia - sau, oficial, sunt secrete. Chiar existenţa gripei aviare a fost pusă de foarte multă lume sub semnul întrebării. Aducem dovezi care pot demonstra faptul că peste un milion de păsări au fost ucise deşi nu erau infectate cu virusul H5N1. Există anumite documente care arată că testele efectuate de direcţiile sanitar-veterinare la fermele din Codlea, acolo unde ar fi existat un focar de aviară, au ieşit negative. Astfel, prezenţa gripei aviare, cel puţin în acel perimetru, este pusa serios sub semnul întrebării. Cu toate acestea, uciderea păsărilor a continuat, iar diferite societăţi au fost sancţionate şi amendate drastic. Mai mult, cinci persoane au ajuns după gratii fiind acuzate că au răspândit virusul H5N1.

Buletinele de analiza sunt secrete!

Pe website-ul Autorităţii Naţionale Sanitar Veterinare (ANSVSA) au fost postate şapte buletine de analiză care atestă existenţa gripei aviare în 12 locaţii din România, deşi în ţara noastră au fost declarate, doar la ultimul val al "crizei aviare", adică în primăvara anului 2006, sute de focare. Unde să fie celelalte documente? Am cerut insistent un răspuns scris din partea ANSVSA privind buletinele de analiză. Primim răspunsul, în care se specifică faptul că buletinele de analiză sunt "secrete", şi că doar "unele", cele mai sus menţionate, au fost "desecretizate". Deci, au fost cheltuite sute de milioane de euro pentru combaterea H5N1, iar documentele care să ateste existenţa gripei aviare sunt secrete! Vom vedea mai jos de ce sunt secrete aceste documente şi cât adevăr spun cele şapte buletine expuse oficial, de ochii lumii, pe website-ul ANSVSA.

La Codlea testele au ieşit negative

Pe 13 mai 2006, a izbucnit pe platforma avicola Codlea cel mai mare scandal al crizei aviare româneşti. După declararea carantinei la toate crescătoriile din localitate, cinci persoane au fost arestate pentru răspândirea cu bună ştiinţă a virusului prin comercializarea de păsări bolnave. Exista însă documente care pun sub semnul indoielii prezenţa gripei aviare pe platforma de la Codlea. În timpul crizei, Direcţia Sanitar Veterinară Braşov (DSVBv), filiala a Autorităţii Naţionale Sanitar Veterinare, a efectuat mai multe teste privind existenţa virusului H5N1. Unele dintre buletinele de analiza, care sunt ţinute la secret de ANSVSA, au ajuns în posesia noatră. Documentele, emise de Direcţia Sanitar Veterinară Braşov (DSVBv), arată că testele pentru H5N1 au ieşit negative, ceea ce demonstrează că în ferma respectivă gripa aviară a fost inexistentă. Cu toate acestea, mii de pasari au fost sacrificate, amenzile au curs gârla, iar cinci persoane au ajuns după gratii.

Probele au fost fabricate la comandă. Nebunia de la platforma avicolă de la Codlea a început în data de 28 aprilie 2006, când mai mulţi pui de curcă au murit. Angajaţii societăţii ce deţine ferma au dus probele prelevate de la păsări la DSVBv, care a stabilit că puii de curcă au murit sufocaţi. Era vorba despre o defecţiune la ventilatoarele crescătoriei. Păsările moarte au fost îngropate în curtea fermei, aşa cum cere legea. Peste putin timp, la aceeaşi platformă avicolă au început să moară şi puii de găină peste limitele tehnologice normale. Începând cu data de 8 mai 2006, reprezentanţii societăţii au dus zilnic probe prelevate din toate fermele de pe platforma la DSVBv. Testele H5N1 au ieşit negative, stabilindu-se că puii au murit de colibaciloză. Cu toate acestea, la 13 mai 2006 societatea a fost anunţată de la Bucureşti că există suspiciuni de gripă aviară la crescătorie. În aceeaşi zi au fost efectuate teste pentru aviara, care au ieşit negative. Probele prelevate au continuat să fie trimise spre analiză, iar livrarea păsărilor către exterior a fost sistată. Situatia ia o turnura ciudată însă în data de 15 mai, atunci când reprezentanţii societăţii sunt acuzaţi că au ascuns cadavrele de curcă, cele din 28 aprilie, pentru că aveau gripă aviară. Acestea au fost dezgropate, fiind prelevate probe care au fost trimise iar la analiză. DSVBv emite un buletin care specifică faptul că probele sunt improprii, deoarece pui cu pricina putreziseră deja. În data de 16 mai toate testele H5N1 continuă să iasă negative la puii vii din ferme. Brusc însă, în data de 24 mai, apare gripa aviară dintr-o proba recoltată de la un pui de carne din ferma 5 de pe platforma avicolă. Puţin ciudat, întrucât ferma 5 era exclusiv fermă de nutreţuri (chiar scrie în acte), astfel că nu aveau cum să existe pui acolo. De această dată, buletinul de analiză nu a mai fos emis de Directia din Braşov, ci direct de Autoritatea de la Bucureşti. În data de 25 mai, Bucureştiul emite un alt buletin de analiză care spune că s-a găsit gripă aviara şi la curcile îngropate cu o lună în urmă, adica pe 28 aprilie, la ferma 5. Iata că, în acelaşi lot de păsări moarte, după doua examinări care nu au găsit aviară, apare din senin o probă infectată la o pasăre, repetăm, moarta de o lună şi despre care mediicii veterinari spuseră anterior că e putrezită şi nu mai poate fi probă. Reprezentanţii societăţii care deţin platforma avicolă de la Codlea susţin că proba prin care s-a stabilit existenţa gripei aviare nu a fost recoltată în prezenţa lor, iar buletinul de patogenitate (care stabileşte dacă germenul generează boala) lipseşte. Reluăm povestea pe scurt: carantina aviară este instituită în Codlea la data de 13 mai 2006, deşi toate testele pentru H5N1 sunt negative. În 24 mai apare un test pozitiv la o fermă care nu avea păsări. Apoi, la 25 mai, apare un buletin pozitiv pentru aviară dintr-o probă pe care nimeni nu ştie cine a recoltat-o, de la nişte curci moarte şi îngropate de o lună, deşi cadavrele fuseseră testate de două ori înainte, iar rezultatul fusese negativ. În acest ultim caz, se pune sub semnul întrebarii dacă buletinul de analiză postat pe siteul ANSVA nu cumva are la origine o probă falsă.

Cine a păpat banii de aviară?

Criza aviară a reprezentat pentru foarte mulţi o bună ocazie de a obţine profituri consistente. Una dintre societăţile aflate într-o asemenea situatie este SC Lumi Iaşi, firmă cu sediul într-un apartament. Despre banii pentru aviară se ştia foarte puţin până atunci. Premierul Tariceanu a cerut, în luna mai 2007, Autorităţii Naţionale Sanitar Veterinare pentru Siguranţa Alimentelor şi Corpului de Control al Guvernului demararea unui control la Ministerul Transportului după ce societatea menţionată a primit prin încredinţare directa (fără licitaţie) contracte de dezinfecţie în valoare de peste 150 de miliarde de lei vechi (cât ştia Tăriceanu), la nivelul întregii ţări. Controlul efectuat a scos la iveala mai multe nereguli, dar şi faptul că SC Lumi a ajuns într-un timp record, una din cele mai profitabile firme din Iasi. Mai exact, într-un an profitul societăţii a crescut de aproape 40 de ori.

Tot fără licitaţie au mai fost selectate alte două firme (una din Bucureşti şi alta din Ploieşti) pentru dezinfecţie în mai multe zone din ţară. Atribuirea contractelor directe cu o singură sursă a fost motivată prin criza de timp provocată de răspândirea aviarei. În fapt, nu a fost nicio gripă aviară, rapoartele statului roman au fost false, iar sumele rulare nu au fost de ordinal zecilor de milioane de dolari, ci al sutelor, aşa cum l-a luat gura pe dinainte pe Ionel Nechita, avocatul lui Ursachi - mai sus menţionat. Foarte bine au câştigat în România şi firmele importatoare de carne, care au beneficiat, în timpul crizei, de scutiri de taxe vamale. Şi să nu uităm, în această perioadă au intrat în România celebri pui americani. Doar la mijlocul lunii mai, 2007, au intrat la Agigea două nave, una cu 8000 de tone, cealaltă cu 16.000 de tone de pui americani.

Puii lui Mircea Basescu...

Puii au fost "operati" si introdusi pe piata de firma lui Mircea Basescu, fratele Presedintelui Basescu. Se poate spune ca din isteria provocata de aviara a profitat direct fratele lui Traian Basescu.Teoria conspiratiei ar spune ca isteria a fost provocata si intretinuta (basca scandalul implicarii SRI si acuzatia directa a presedintelui) pentru a baga bani in buzunarele familiei prezidentiale. Pe de alta parte, în vara lui 2007 publicaţia "The Independent" a tipărit un articol despre principalii beneficiari de pe urma psihozei mondiale determinate de "gripa aviară". Unul dintre aceştia este compania Gilead, printre acţionarii căreia se numără Donald Rumsfeld, fost Secretar al Apărării SUA. Această firmă a obţinut profituri consistente din vânzarea medicamentului Tamiflu.

În România, Ministerul Transporturilor a tocat sute de milioane de euro, pentru celebrele puncte de dezinfecţie unde erau stropite maşinile cu o substanţă care, spuneau oficialităţile, omoară virusul. Interesant este faptul că specialiştii au atras atenţia că virusul nu este un organism viu, ca atare nu poate fi anihilat de dezinfectanţi. Mai mult, în cursul lunii noiembrie 2006, Romania a ratificat un acord de imprumut de la Banca Internationala pentru Reconstructie si Dezvoltare, pentru finantarea Proiectului privind combaterea extinderii gripei aviare, împrumut în valoare de 29,6 milioane de euro. Nu se specifică de unde s-ar putea extinde gripa aviară, din moment ce, oficial, ea fusese eradicată deja în România. Cine a fost băgat la înaintare: 20 de zile după gratii Florin Macovei, coproprietarul uneia din firmele implicate în scandal, una dintre cele cinci persoane care au fost arestate în dosarul "gripa aviara de la Codlea". Acesta a cerut despăgubiri şi intenţionează să demonstreze în instanţă că nu a fost vorba despre nici o gripă aviară. Macovei a fost reţinut timp de 20 de zile, fără explicaţii, interogat de două sau de trei ori pe zi şi apoi eliberat brusc. Dosarul lui de cercetare penala pe acest caz a fost uitat acum. Firma sa a cerut despăgubirile legale din partea ANSVSA pentru păsările pe care statul i le-a omorât şi a câştigat procesul. Instanţa i-a dat câştig de cauză, în noiembrie 2006, obligând statul român la o despăgubire de şapte miliarde de lei vechi. Macovei, împreună cu asociatul său, Cătălin Munteanu, cer însă şi rezolvarea dosarului penal în cel mai scurt timp şi va solicita dovada existenţei gripei aviare la Codlea.

Sursa: Exploziv-news